Здравствуй, группа. Я, мастер сопряжения реальностей. И весь этот месяц вы провели со мной. Мы, однозначно, видим эффективность подобного подхода в работе с вами, и вы это подтверждаете в своих отзывах и, даже, вопросах. 

Читать ваши вопросы было огромное удовлетворение, потому что в каждый свой вопрос вы внесли нечто очень важное для себя. Так происходит не всегда – некоторые ответы интересуют вас лишь на уровне любопытства, но, узнав ответы, вы никак не меняетесь. Тогда все, что произошло – вы удовлетворили своё любопытство. Но в этот раз всё иначе. Все полученные ответы важны для вас, потому что вопросы вы задавали не столько из любопытства, сколько из желания вникнуть в суть и разобраться в теме. Мы, конечно, рады помогать вам в этом. Большой необходимости в том, чтобы ответить на оставшиеся вопросы, нет, потому что вы уже сами получили на них ответы. Но мы уважаем такую черту нашего проводника, как внимание к деталям, выражающуюся в желании довести дело до конца. И я готов ответить на оставшиеся вопросы, и не вижу, чтобы кто-либо из вас был против такого подхода. Если вопрос прозвучал, пусть прозвучит и ответ.

Хочешь увидеть продолжение статьи?

Чтобы прочитать статью целиком, необходимо войти в свой аккаунт.

  • Зарегистрироваться
Или используйте
Забыли пароль? Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или адрес электронной почты. Вы получите ссылку для создания нового пароля по электронной почте.
0
0
0
0
0
0
0
Подписаться
Уведомить о

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

2 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Владимир Сидоренко Сидоренко
7 месяцев назад

Мозг закипел )) для меня реальность не иллюзия… я ее ощущаю, чувствую, наблюдаю… как в нашем трехмерном мире все работает, более менее стало понятно…понятна и многомерность и разветвление реальностей, сознание явно расширилось, но я не жду быстрых перемен в своей жизни и Картине наблюдаемого Мира, хотя допускаю все, что мной услышано и увидено ( не только здесь конечно )… меня устраивает настоящее, но мне хочется чтобы будущее в разы было лучше настоящего и мое и мира в целом… я над этим по мере своих сил и возможностей работаю… присутствует жадность, жадность знаний… пока в голове калейдоскоп от прочитанного, но я выражаю твердое намерение быть сотрудником Бога и готов принять любое поприще, к которому приведут наши совместные усилия… Благодарю за все, с Любовью !!!

AA
AA
1 месяц назад
  • Вот вы стоите, злой и раздраженный, обиженный на другого человека – кому вы делаете хуже, себе, или тому человеку? 

это как пить яд, но ждать, что умрёт другой.

  • от исчезающего прошлого мне не по себе. Оно перестало быть целым и линейным.

оно и не линейно. это работа фиксированного восприятия, вывести точку из прошлого в линейность/хронологию событий от момента прошлого до настоящего. на самом деле его нет. нет ни прошлого, ни будущего. есть текущее натяжение пространство но и она голограмма )) потому через каждый усматриваемый объект есть портал для выхода в беспредельность, потому что вся вселенная строится моментально здесь и сейчас от точки, куда я смотрю. усматриваемая точка внимания и есть центр всей вселенной.

сбой происходит вот где: когда я смотрю на стол, например – я вижу объект, он состоит из мелких частиц, квантов и пр. Если я вижу стол в зеркале, у меня нет сомнений, что он НЕ проявлен, то есть не состоит из мелких частиц и квантов. Я смотрю в прошлое или будущее – там как и в отражении нет сомнений, что это не “объемно”, как бы “эфимерно”. но по факту и в текущем моменте я наблюдаю такую же иллюзию. То есть усматривая мыслью момент в прошлом, я его квантую (то есть воссоздаю из памяти Бога) и только после этого подключается фиксированное восприятие, которое

технология подсказывает, что усматривая объект в будущем, где у меня высокий образ, где я Иисус Христос (дословно “йог соединяющий противоположности”), я начинаю двигаться к нему (к образу) по фиксированному восприятию (во времени) по проложенному интеллектом пути. разум не вредитель, а помощник, но его надо научить.

2
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x