Здравствуйте, друзья. В вопросах декабря никто из вас не указал к кому обращен вопрос, и я решил взять на себя смелость ответить на ваши вопросы самостоятельно. Надеюсь, что вы уловили главную мысль декабрьской сессии – к кому бы мы не обращались, нам выдадут информацию через призму того эгрегора, к которому мы обращаемся. Почему так важно это понять? Для этого нужно понимать смысл той работы, что мы проделываем сейчас. И я расскажу об этом более подробно.

Высшая Сила – это один из способов подвести человека к формированию картины мира. А картина мира важна для сознательного роста самоосознания. Высшая Сила – это некий авторитет перед нами, неразумными людьми. Если нам отвечает Высшая Сила, мы, если доверяем источнику этой силы, или автору (ченнелеру, если хотите), принимаем информацию как данность. Так легче живётся. Когда Высшая Сила ведет нас, утверждая, что всё под контролем, нам проще отпустить переживания и довериться жизни. Высшая Сила – это уловка Бога, чтобы развивать нашу фантазию. А ведь фантазия – это инструмент творца. Мы с вами творцы, принимаете это вы сейчас, или нет. Вы творите каждую минуту, свою жизнь, например. И картина мира делает ваше творчество более осознанным, сознательным чтоли. Картина мира не даёт нам упасть настолько сильно, чтобы мы не смогли подняться.

В основной группе я продолжу делать ченнелинги. Но лишь потому, что я не интересен людям. Кто я такой, чтобы вещать? Я не скитался полжизни по миру, и не сидел в монастырях внимая посвященным учителям. Я обычный человек, как и все мы. Если кто-то берет на себя вещание, то это должно хоть как-то быть объяснено – с чего вдруг? У меня нет объяснения. Когда то в основной группе я создал тему, где предложил задать вопросы не Высшей Силе, а мне – никто не задал ни одного 🙂

Но почему здесь я решил, что вам интересно слушать моё вещание? Потому что такова задача Школы Волшебства – вывести вас на уровень осознанного Творца. Встать вровень с Высшей Силой. У нас уже есть картина мира, есть какое-никакое понимание как всё устроено. И сейчас, весь декабрь, я объяснял то, что мне стало доступно примерно с середины сентября – почему мы не можем стать Творцами, если полагаемся на Высшую Силу. 

Сейчас моя задача каждого из вас убедить, что вам не нужна Высшая Сила, чтобы творить. Идея не в том, чтобы мы узнали правду, а в том, чтобы мы научились её создавать. Чтобы мы стали эгрегорами для самих себя, который и будем питать. Чтобы никто не мог получить над нами власть через свои убеждения и видения. Чтобы мы творили в своей жизни то, что действительно выбираем, а не подстраивались под те силы, что нас должны курировать.

Придет время, когда меня не будет рядом для того, чтобы пояснить и объяснить какие-либо моменты. Возможно, вы останетесь наедине с людьми, которые растеряны, испуганы, не знают что делать. И тогда вы можете быть готовы взять на себя ответственность за этих людей. Не быть среди тех, кто ждёт лидера, а стать лидерами. И мы все знаем, что в каждом из вас посеяны семена доброго и вечного. Вы светлячки. А сейчас время, когда лидерами должны быть светлячки. 

Да, мы пока ещё, по сути, укрепляем картину мира. И эта картина мира только условно наша. Но мы это изменим. Моя картина мира творение, которое трансформировалось из неосознанного в сознательное. Но это картина мира, где не может быть тех, кто не прав, ошибается, даже если видит всё иначе. Возьмите из моей картины мира всё, что вам нравится, и всё, что вы можете унести. А дополняйте, расширяйте, углубляйте, или создавайте целиком и полностью свою с нуля на основе понимания устройства творения. Мы можем создать мир, где больше не будет истины, которая управляет людьми, разделяя на правых, и неправых. Мы вместе можем создать картину мира, где каждому найдётся место, каких бы убеждений и верований человек не придерживался. И это и может быть базисом для объединения столь разных людей.

Наше творение скоро начнётся. Но остался один нюанс – каждому из нас прикоснуться к волшебству, чтобы мы убедились, что не важно как это работает, но ведь работает. Мы можем творить свою жизнь как бы сложно не было в это поверить. 

Ну а теперь я с радостью перейду к вашим вопросам.

Хочешь увидеть продолжение статьи?

Чтобы прочитать статью целиком, необходимо войти в свой аккаунт.

  • Зарегистрироваться
Или используйте
Забыли пароль? Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или адрес электронной почты. Вы получите ссылку для создания нового пароля по электронной почте.

Елена: Никогда не спрашивала про подробности. В основном, меня интересовала суть процессов жизни. Теперь же можно и поиграть в информацию. Тёма, знаю, что можно вопрос и не задавать. Но) Что случилось на перевале Дятлова?

Придет время, и мы с вами перейдем к мистике в нашей жизни. Нечто мистическое есть. 

Историю на перевале Дятлова я смотрел, мне показывали. Просто из любопытства хотел узнать что же такое там было. Но я не знаю как об этом рассказать прямо сейчас. Чтобы подвести к этому, нужно узнать кое-что ещё. Например, все неопознанные летающие объекты имеют земную природу. Почти все нло имеют логическое объяснение, являясь результатом деятельности человека (никакой мистики). Но есть природная сила, как те же шаровые молнии, природу которых ещё не удалось познать.

Что нужно знать перед получением ответа о случившемся на перевале Дятлова? Если обрисовать вкратце – есть выбросы осознанной энергетики, которые стремятся уйти в космос. Эдакие психические сгустки. И есть силы, которые следят за тем, чтобы эти сгустки в космос не вышли. На перевале Дятлова туристы столкнулись с выбросом такого сгустка. Но не было нападения. Просто оказались не в том месте не в то время.

Можно было переждать явление, и всё бы обошлось. Но любопытство взяло вверх, некоторые участники группы попытались приблизиться к сгустку, получили облучение и были отброшены ударной волной. У одного из них были сильные повреждения. Хотя никто не нападал, перепуганные, группа приняла решение спешно покинуть палатку, добраться до схрона с продуктами у подножия горы в лесу. В ту ночь был сильный ветер, низкая видимость. И группа пошла не в том направлении. Поняли это поздно. Раненые остались в лесу, а часть группы пошла обратно в палатку за вещами. В итоге все замерзли под сильным ветром. 

Я никогда не вчитывался в те противоречивые факты, которые ходят вокруг этой истории. Если есть какой-либо факт – пишите почему так, я объясню. А о том, что же это за сгустки, и почему существуют подобные явлений – мы с вами рассмотрим в полноценной статье. Я понимаю, что вам очень интересна такая тема, но стоит коснуться чего-то одного, нужно пояснить и другое. А коснешься другого, нужно пояснить нечто третье, иначе вопросов будет оставаться больше, чем ответов. Если желаете, в следующем месяце подробно поговорим на эти темы.

Гаухар: Каковы методы практикования “безмыслия”? Пусть не самого его, но приближённого состояния? Наблюдаешь мысли, разотождествляешься от мысли что “ты есть свои мысли”, в медитации наблюдаешь этот поток, отмечая мысли, но не усаживаясь в них и уезжая туда, куда они ведут? Больше наблюдаешь? Выходят те, что всегда были, но прятались? Один из методов просто наблюдать отмечая? Какие есть ещё способы “осветить” все, что должно выйти на свет?

Смотрите, наши мысли лежат в основе нашей самоидентификации. Например, если вы прямо сейчас подумаете о чем-нибудь ужасном, как украсть, например, или ещё что хуже – вы сразу можете испугаться, что являетесь плохим человеком, раз подумали об этом. Ловили же себя хоть раз на этом? Мысль как внутренний голос нашего Я – если возникла мысль, значит это Я и подумал. Мысли питаются нашим вниманием к ним. И мы для них как человек, который вышел покормить голубей, и слетелась целая стая. Поэтому так сложно перестать думать. 

Ведь если вы не думаете, не размышляете, не крутите мысли, то вас и нет. В какой-то момент был совершен подлог, что Я и есть мои мысли. И потому так сложно практиковать безмыслие, потому что чуть ли не ставится вопрос, а существую ли я вообще, если перестаю мыслить? И подсознательно мы делаем всё, чтобы мысли никуда не уходили.

Чтобы практиковать безмыслие, нужно выделить своё внимание отдельно от мыслей, как объекта самоотождествления. 

Допустим, представьте, что внутри вас сидит другой человек, который всё и мыслит. Любая мысль продукт ЕГО деятельности, а не вашей. И вы просто наблюдаете за тем, что размышляет этот человек. Вам буквально нужно стать Высшим Я, которое наблюдает человека, через которого воплотилось на Земле. Если возникает любая мысль, даже самая ужасная, вроде убей всех людей – это не ваша мысль, а мысль человека, которую вы можете наблюдать. И когда вы перестаете питать через мысли своё Я. Просто наблюдая вы можете заметить, как каждая мысль становятся все менее продолжительной. Ну не интересно мыслям кружится вокруг вас, если вы их не питаете. 

И вот к этому нужно себя приучать. Сразу не получится. В процессе вы постоянно забываете о том, что мысли не есть вы, и увлекаетесь ими. Больше всего увлекают мысли о моделировании будущего, и о бесполезной трате времени на практику (во всяком случае у меня). Поэтому вас увлекает мысль, но в какой-то момент вы замечаете, что увлеклись мыслью и забыли осознавать наблюдателя за ними. И просто возвращаетесь к наблюдению. Со временем (у всех по разному) вы начнете всё чаще осознавать себя и возвращаться. Ещё чаще, ещё, ещё. И наступит момент, когда вы замрете, и 10 секунд не будет ни одной мысли для наблюдения. Даже мысли о том, что вам надо продержаться 10 секунд. И тогда может случиться первый прорыв. Я думаю тут все индивидуально у кого к чему это приведет.

Это только кажется, что 10 секунд не думать не проблема. Но если вы хотите продержаться 10 секунд, мысль об этом вылезет на первый план, и не даст вам этого сделать. Знаете, как в притче, когда учитель говорит ученику, который хочет обрести бессмертие, прийти на берег реки утром и 5 минут не думать об обезьянах. И тот размышляет с чего бы ему думать об обезьянах, ведь он о них никогда не думал. Ученику кажется легким задание, а бессмертие близким. Но с того момента он так и не смог выкинуть обезьян из головы, чтобы выполнить задание.

Австралийские ученые провели эксперимент, в ходе которого просили участников не думать о предмете зеленого или красного цвета, название которого перед этим написали на табличке. Затем испытуемым демонстрировали красно-зеленое изображение с эффектом бинокулярного соперничества и задавали вопрос, какого цвета был рисунок. Большинство участников эксперимента называли цвет загаданного ранее предмета, несмотря на просьбу подавлять мысли о нем. Ученые предположили, что вопреки сознательным усилиям следы мысли сохраняются в бессознательном, что мешает полностью взять собственное мышление под контроль. Читал об этом новость как-то.

Поэтому здесь вам поможет только практика! Практика возвращения к наблюдению. Наблюдение обесценивает мысль. Ведь если мысль не питает самоотождествление с вашим Я, она теряет и питание от этого Я – её существование становится бессмысленным (извиняюсь за тавтологию). Это сложно. Но ведь возможно. И свобода от мыслей и будет настоящей свободой, я вам обещаю.

Больше мыслей при такой практике не становится. Это самообман. Просто ваше внимание цепляется за наблюдение процесса мышления, и высвечивается всё то, что привычно крутится в бессознательном. Потому кажется, что мыслей стало больше. На самом деле вы просто больше стали видеть водоворот мыслей вокруг себя. Я не думаю, что кроме такой практики есть способ выйти в безмыслие. Просто ещё раз напомню, что когда я говорю выйти в безмыслие, это не происходит как событие. Вы постепенно все больше наблюдаете, чем отождествляетесь с мыслями, как основой своего Я. И если и происходит событие, то только потому, что в определенный момент вы продержались в безмыслии достаточно времени.

Ещё одна сложность в практике – желание заснуть. Мысль – основа не только Я, но и бодрствования. Если вы не мыслите, то для тела это сигнал, что вы готовитесь ко сну. И тогда вы ощущаете желание спать, либо просто проваливаетесь в сон. Так что наблюдение – это тоже работа. Вы осознаете точку, из которой производится наблюдение за мыслями. И пока вы сосредоточены на этой точке, и векторе внимания из неё – вы как бы заняты, и спать не хочется. Так что сон происходит в результате того, что концентрация внимания теряется. Вам попросту становится скучно, а тело включает программу засыпания.

Гаухар: Может ли человек, находящийся в “в отношениях»/браке, с тех пор как дорос в буквальном смысле по социальным меркам до них, быть центрированным в себе, быть целостным, обретая целостность уже будучи в отношениях? Возможно ли быть в отношениях когда ты целостен? Ведь если ты целостен, то отпадает необходимость наличия кого-либо рядом. Тем более укреплять этот союз социально принятым способом, гарантирующим, что ваш союз нерушим. Допустим, люди вступают в отношения, в большинстве случаев, из-за неосознаваемого подсознательного страха одиночества, или страха принятия мысли о том, что он один во вселенной. Родился один, умрет один (родившись уже в группе, он подсознательно страшится быть один). Ему легче быть в группе, коллективе, отношениях – везде, где можно создать привязанность, закрепиться.
И вот растёт он, перебираясь от одной группы (семьи/друзей) до другой (отношения с кем то/ брак), так и не окунувшись в естественное состояние “Я один”. Когда ты с кем-то, это придаёт значение твоему существованию – ты кто-то, очень важный, ты важен себе, ты важен вон тому человеку, ведь он с тобой, и он даёт ощущение нужности. Немногие смельчаки вырасти и стать кем либо, не падая осознанно в отношения, не приняв своё одиночество. 

Как я думаю нужна смелость чтобы понять и исследовать свою одинокость. Во-первых, конечно, общество и привитое им поведение, во-вторых природные инстинкты и необходимость иметь социально одобряемую ячейку (не с кем попало, а вот с этим одним человеком). В итоге приводит к тому, что тот, кто не принял, что он один, связывается обязательствами (законными, или нет) с другим таким же не принявшим к этому времени свою “одинокость”. Возможно ли прийти к просветлению, когда ты в паре с кем-либо?
Я ощущаю, что у меня стёрта необходимость быть с кем-то. Мысль что я одна, и что неважно кто рядом. Ведь это лишь персонаж, который может скрасить пребывание. Нет никого особенного, есть только Я. Как центр вращающихся планет. Неважно кто, важно что я центр. И все планеты я способна любить. У меня выстраивается представление, что, чтобы достигнуть развития личности, души, персонажа, необходимо одиночество, отсутствие того самого единственного партнёра.
Хочу понять, это у меня Настройки на воплощение такие, или возможно достичь просветления, укоренения в себе, нахождения того, кто скрывается под масками – в паре?

Мне кто-то нужен – это мысль. Мне никто не нужен – это мысль. Мне нужно одиночество, чтобы достигнуть развития – это тоже мысль. Задача любой мысли ходить вокруг да около. Я предлагаю не размышлять о том, что нужно, а что не нужно. Уж во всяком случае ради развития. Больше внимания в настоящий момент. Например, ты выходишь на улицу, видишь человека, и внутри всё всколыхнулось, сердце забилось учащенно, началась некая химия внутри. Это настоящее. Если в этот момент возникает мысль, что вы должны быть одиноки, вы подавляете свою химию, отворачиваетесь, стараясь не думать об объекте – вы подавляете настоящее. Если вы бежите к человеку, начинаете рассказывать о нахлынувшей на вас любви – настоящее взяло вас под контроль, получив управление вами.

Чтобы развиваться, настоящее должно быть естественным. То есть вы не бустите это настоящее за счет приложения сил, и не подавляете его. Вполне возможно, что человек на улице вам улыбнется, а вы естественно улыбнетесь в ответ. Потом вы пойдете дальше, а человек подойдёт к вам и спросит телефон, чтобы как-нибудь погулять. И это естественно. Если вам симпатичен человек – почему бы не согласиться?

Проблема наших социальных отношений в том, что мы держим их под контролем. Например, если вы сошлись в итоге с человеком, с которым познакомились на улице, вы становитесь крайне счастливыми, и считаете это счастье результатом работы другого человека, а не себя самого. А если потом вы с этим человеком расстаётесь, то вам сложно отпустить его по-настоящему. Счастье, кажется, ушло вместе с ним. И вы начинаете винить в этом себя, или другого человека, уходя в долгое самокопание вокруг этой ситуации. 

Чтобы развиваться, достаточно быть благодарными за всё, что есть. А это значит, что быть благодарными за то, что в вашу жизнь входит что-то удивительное, и быть благодарными когда это уходит. Жизнь естественна. И никому не нужно, чтобы вы прожили всю жизнь в одиночестве ради развития, а потом, в конце жизни, поддались небольшому сомнению, а так ли надо было прожить жизнь в одиночестве, пропуская, тем самым саму жизнь. 

Будьте естественными в каждом моменте. Да, жизнь, это сценарий, но вы управляете этим сценарием, когда принимаете его за идеальный сценарий души. А не когда вы всячески стараетесь приблизить реализацию своих желаний, и упираетесь всеми руками и ногами, чтобы не дай бог не потерять своё. Живите согласно намерениям, которыми обмениваетесь с другими людьми. Если человек говорит, что вы ему нравитесь, и он хотел бы с вами встречаться, и при этом вы говорите ему, что он вам нравится, и вы готовы с ним встречаться – встречайтесь. Просто когда человек выскажет другое намерение, что он больше не хочет быть с вами, выскажите своё намерение продолжить отношения или расстаться. И если человек уверен в своём решении, поблагодарите жизнь за те прекрасные моменты, что вы прожили с ним, и идите дальше без сожаления. Вот тогда вы свободны. 

А если отношения делают вас рабами – муж не может без жены, а она без мужа – вот тогда времени на развитие не остается. Вы всегда в спорах со своей второй половинкой, без которой не можете, но которую надо всячески переделать под себя, но чтобы не дай бог не перегнуть палку, иначе можно потерять отношения. И вот вся энергия направляется на игру. А игра заключается в том, кто кого перехитрит, кто над кем получит больше власти. Тогда точно не до развития. Но не стоит думать о том, что Богу нужно ваше одиночество. Богу нужны вы свободные, чтобы у вас оставалось время и на него. Он скучает за нами, и даже крупица нашего внимания есть самый дорогой для него подарок.

Елена: У меня вопрос про желания. Если человек сильно что-то желает, скорее всего, своим желанием он пытается уйти от какой-то боли (СаториХилинг). А, как известно, если исполнение твоего желания – это способ убежать от боли, оно не исполнится. Либо достижение желаемого будет таким тяжелым, что мало не покажется. Чем больше ты завершаешь свои боли, тем меньше в тебя остаётся желаний. Начинаешь просто жить, отдаваясь потоку. Что-то пошло на так – проживём. Что-то идёт приятное – насладимся.
Но вокруг так много марафонов желаний, попыток что-то получить, что мне искренне кажется, что с моей философией что-то не так. Если да, то что?

С тобой всё так, Лена) Просто есть один нюанс – отсутствие желаний тоже является желанием. Как вы думаете, вы дышите без желания дышать? Или пьете воду без желания пить? А дарите любовь другим людям, своим близким и родным, без желания дарить любовь? Вся наша жизнь соткана из желаний. Не будет желания – не будет и жизни. В прямом смысле слова. Вы просто перестанете существовать, потому что перестанете дышать.

Весь вопрос не в том, желаете ли вы что, или нет. Весь вопрос в том, кто главный. Либо желания становятся главными, либо вы в своих желаниях. Если человек ради своего желания, например, получить должность на работе идёт по головам других, обманывает и подсиживает – кто главный в его жизни, он сам, или его желание получить новую должность? Помочь каждому человеку осознать себя и прийти к Богу – это моё желание. Но если бы это желание было главным, я бы каждого из вас уговаривал продолжать участие в группе, всячески вас старался в этой группе удержать. И уж точно бы не писал тексты, в которых вам предлагается хорошо взвесить а надо ли вам продолжать обучение. Моё желание не управляет мною. Но остается моим желанием.

Боль – она там, где наше желание теряет возможность реализоваться. Где мы погрузились в ненастоящую жизнь, в которой должно быть всё то, чего у нас нет. И тогда возникает ощущение, что мы живём не своей жизнью. Потому что в нашей жизни должно быть много другого. Вот и приводит наша неспособность реализовать какие-либо свои желания к депрессиям. 

За любым желанием есть боль, это так. Даже за желанием дышать, ведь иначе не будет твоего Я. Принимая жизнь за постепенное умирание мы соглашаемся с тем, что умереть когда-нибудь придется. И наше дыхание становится естественным. Нам не страшно перестать дышать, но мы благодарны за каждый вдох, продлевающий жизнь. А всю освободившуюся энергию от переживания боли от необходимости когда-нибудь вернуть тело Земли можем направить на то, что действительно принесет нам удовлетворение. Например, направить на творчество.

Марафоны желаний эксплуатируют человеческую потребность в лучшей жизни. Они говорят, что вы живете не своей жизнью, ведь ваша жизнь должна быть наполнена реализованными желаниями. Это проблема, если человек пойдёт к своим желаниям становясь при этом их рабом. Например, искренне уверовав в то, что жизнь что-то должна ему, как человеку. Если человек готов принять и то, что желание может не исполнится даже в результате марафона желаний – то марафон пойдет ему на пользу. Ведь большинство наших желаний не исполнены лишь потому, что мы к ним не идем. Мы просто желаем и ждём, когда реализация упадёт с неба.

Чтобы реализовалось желание, нужно делать хотя бы маленькие шажки в направлении момента, когда желание исполнено. И марафон может мотивировать идти. Я не был на марафонах желаний, и не знаю объясняются там эти моменты, или нет. Что-то подсказывает, что нет, ведь если объяснить это, мало кто захочет идти на марафон желаний. Всем нужна манна небесная, а не результат своего труда)

Татьяна: В каком-то из ранних ченов Метатрон сказал: “я раскрою для вас матрицу времени в нужное время.» Время ещё не пришло?

Видимо не пришло) На самом деле вы переросли необходимость понимать матрицу времени. О времени очень много говорилось, мы каждый месяц картины мира затрагивали вопросы времени. И, по большому счету, у вас не должно было остаться каких-либо конкретных вопросов о времени. Если же это не так, и вопросы есть – задавайте. Думаю, времени можно посвятить отдельную статью, где мы коснемся каждого аспекта времени, связывая всё воедино.

Ирина: Я даже толком не могу сформулировать вопрос. Сплошной клубок тайн и загадок, из которого торчат маленькие хвостики.
Подсказки разбросаны везде – в фильмах, в архитектуре. Если в фильмах есть ещё непонятно какая идеология, и от нее порой тошно, то с архитектурой проще, ведь она «перед глазами» и хранит свои тайны, которые мы не можем пока понять. Я имею в виду Питер, звезды- Петропавловку, Адмиралтейство. Исаакий, Петергоф, Казанский собор. Есть уже много роликов на эту тему, но как это использовать? Или мы ещё не доросли до этих скрываемых технологий? Или это технологии прошлого, которые сейчас не актуальны, а мы только должны что-то вспомнить или осознать? Или просто не обращать внимание, построили нынешнее жильё на старом фундаменте, и живём своей жизнью?

Все дело в том, что любая информация является развивающей только ввиду актуальности в настоящем моменте. Большинство же загадок и тайн относятся к прошлому. Например, я знаю что такое пирамиды, для чего они. Но что мне дает эта информация? Ничего. Просто самоудовлетворение. Как я могу использовать эту информацию? Никак. Эта информация не может меня развивать. Она интересна моему ЭГО, и только. Если я посвящу отдельную статью пирамидам, например, по итогу вы удовлетворите своё ЭГО, но не получите какое-либо развитие. Ну знаете вы теперь о пирамидах, и что с того? Не думайте, что мы можем воспользоваться информацией о технологиях прошлого. Нет, не можем. Конкретно мы – нет. 

Что я могу сделать с моей информацией? Могу ли написать в академию наук с просьбой вернуть элементы пирамиды, без которых она не может работать надлежащим образом? А после этого предложить провести серию экспериментов, чтобы получить результат – послушают меня? Очевидно, что нет. Могу я сам реализовать то, что знаю? Нет, не могу. Если бы у меня была куча денег, по идее были бы и возможности. Вот тогда я бы мог воспользоваться этой информацией, хотя бы попробовать. Но так и происходит развитие – тот, у кого есть возможности, получает и инструкции реализовать тот или иной эксперимент, получая результат. А возможности и инструкции находят друг друга, когда приходит время. Даже если у меня есть информация, но нет возможностей ею воспользоваться, это говорит только о том, что время не пришло. А информацию я получил просто потешить своё ЭГО, что я теперь это знаю.

Но согласитесь, что, как минимум, тайны и загадки, это очень интересно. И всё будет хорошо, если вы будете воспринимать свой интерес к тайнам и загадкам исключительно как досуг. Кто-то вяжет носочки, кто-то смотрит сериалы, а кто-то пытается докопаться до истины в решении какой-либо загадки. Вот тогда всё будет гармонично. У вас есть личное время, которое вы можете потратить на то, что действительно выбираете для себя. Если же вам важно найти ответ потому, что это как-то вам поможет – не поможет. Информация сама найдет вас, если время узнать это пришло.

Поэтому я стараюсь не поднимать вопросы на темы тайн и загадок. На ютуб канале это будет актуальный контент, потому что канал развлекательный. А здесь, в группе, мы же хотим получать результаты. И ответы на тайны и загадки результат получить не помогут. Изменилось ли что-то для вас после информации о перевале Дятлова? Скорее всего то, что я озвучил, выглядит дико, и такой версии, наверное, не было до этого. Поэтому вы подсознательно решили, что версия прикольная, но на самом деле кто его знает как всё было. Вот и весь результат) Вы никак не изменились благодаря этой информации, но почитать было интересно (наверное :)).

Ольга: Вопрос – почему нет вопросов у меня? В своё время восхищалась СЕленой, что так полна вопросов к СВОИМ. Вопросы мне задают только близкие мои, и клиенты, и я с удовольствием на них отвечаю, но это всё так редко… Мне самой смешно – почему я удовлетворяюсь любым ответам и не копаю глубже?..

Потому что у тебя, Олечка, построена картина мира. Всё, что приходит, просто расширяет прочный фундамент, выстроенный для твоей жизни. Благодаря своей картине мира ты освободила множество энергии, которую направляешь на синхронистичность событий согласно выбираемому сценарию жизни. Ты сейчас на уровне Творца. Всё принимаешь, ничто не противоречит тебе внутренней. Я знаю, что многие мои материалы тебя удивляли, и даже возникало легкое непонимание почему информация именно такая. Но в этом и красота фундамента твоей картины мира – она гибкая. В неё могут уместиться без противоречий и кажущиеся на первый взгляд противоречивыми идеи, знания, информация.

Копать глубже, это, в том числе, и предназначение. Я копаю глубже не потому, что у меня куча вопросов, а потому, что таково моё предназначение. И у меня есть возможность копать глубже благодаря вам. Иначе я бы не копал, ведь у меня не было бы мотиватора углубляться. Всё самое важное я уже узнал. Теперь остается интересно прожить жизнь. А копать глубже – это мой интерес. Хотя на самом деле копаю я не глубже, а вширь)

Татьяна: Поскольку за год нас приучили доверять своим фантазиям, то я расскажу сегодняшнюю.
На старинных гравюрах видно, что многие здания были откопаны после затопления, и под землёй ещё находятся этажи. Также видно, что триста лет назад на куполах храмов не было крестов, хотя здания известные, и существуют до сих пор в том же виде, но уже с христианской символикой. На гравюрах, на куполах и стеллах вместо крестов шары с флюгерами, изображающие каких-то птиц. В связи с этим у меня вопрос к Мерлину.
Насколько верна моя фантазия о том, что каждые двести-триста лет просто стирается память у всех людей, рисуются новые здания, привносится новые технологии, придумывается новая идеология, и люди живут дальше ничего не подозревая? Вернее, люди – это мы, которые загружаемся в новую игру. А красивые старинные здания используются много раз, подновляя их под новую задачу. И сейчас происходит то же самое, только называется вознесением. Те, кто проснулся, увидят новое пространство с новой идеологией, а те, кто нет – катаклизмы, войны. То есть кто-то перейдёт на новый уровень игры, а кто-то нет. Ну а в случае, когда форма людей будет сильно отличаться от предыдущей, например размером, тогда принимаются кардинальные меры, например потоп. Вот такая пришла фантазия. Имеет ли она под собой место?

Первый вопрос, где было указано, кому его задать. Но я сейчас в потоке, примешь ли ты от меня информацию, Танечка? Если нет, то напиши потом, будем задавать Мерлину.

По сути, став автором этой фантазии, ты стала Творцом. Ты буквально создала эгрегор, и сделала эту фантазию реальностью второй сферы. Этот эгрегор часть другого, но я знаю, что он не вредит тебе. У вас взаимный договор. Он питает твою жизнь за счет прикосновения к тайнам бытия, а ты питаешь его в ответ своим вниманием. Это синергия. Ты ещё не увязла в этом эгрегоре настолько прочно, чтобы он получил над тобою власть. Чтобы он начал управлять твоей жизнью. Иначе, кстати, ты не пришла бы в декабрьскую сессию. Потому что не была бы готова услышать то, что слышишь.

Для меня же главное, что ты счастлива углубляться в эти темы. В тебе неподдельный интерес в выстраивании такой реальности, как ты описала. Но пока эта реальность остается фантазией. Над тем, чтобы эта фантазия стала реальностью, работает много людей, много сил. И мой главный вопрос – осознаешь ли ты, что можешь оказаться в ветке реальности, где твоя фантазия материализовалась?

Главная опасность в том, что ты можешь проснуться не в новом пространстве с новой идеологией, а в той, где катаклизмы и войны. Уверена ли ты в том, что достойна быть проснувшейся? Если да, то почему в тебе отзывается идея о том, что человечество можно разделить на достойных и недостойных? Почему кто-то достоин нового уровня игры, а кто-то нет? Как ты думаешь, спросят ли перед тем, как перевести недостойных на ужасную ветку с войнами и катаклизмами, готовы ли он перейти на неё? Или так случится просто потому, что сама система определила их недостойность? Эти люди, получается, даже не узнают, что могла быть другая реальность, которой они не достойны, потому что ничего не делали чтобы стать достойными. Они просто продолжат жить в мире, который будет становиться всё хуже и хуже, тем самым лишая их хоть какой-либо возможности на трансформацию.

Все эти ветки реальностей во второй сфере. Чем глубже ты в эгрегоре, тем больше вероятность после смерти попасть в новый иллюзорный мир, который ты сейчас создаешь. И это не плохо и не хорошо, это тоже может быть интересным. В таком случае главное, что я попрошу – никогда не сомневайся, что ты достойна оказаться в той ветке реальности, где переходишь на новый уровень игры. Никогда не усомнись в своей достойности перехода. Потому что даже малейшего сомнения может хватить, чтобы оказаться в числе недостойных.

Мы Творцы реальностей. Единственное, к чему я призываю – давайте создавать такие реальности, в которых хотели бы оказаться сами)

Светлана: Что значит соединение лун в синастрии? Почему с этими людьми такое растворение и взаимопроникновение?

Синастрия, по сути, это сценарий жизни. Всё в нашей жизни стремится к реализации сценария. На то, какая мы личность изначально, влияют не то, чтобы планеты, но даже системы, галактики. Мы такие, какие от рождения, благодаря тому, как была выстроена вселенная в момент нашего зарождения, а также в момент нашего рождения. Конечно, мы рождаемся в определенном месте, в определенное время и дату согласно нашей карме.

Соединение лун в синастрии усиливают наши врожденные способности. Так, например, если у вас есть такая склонность, как азартность, то при луне во Льве ваша склонность будет особо ярко выражаться. Компульсивный человек поддастся азарту. Таков сценарий.

И опять весь вопрос упирается в то, управляете ли вы сценарием своей жизни, или он управляет вами? Если он управляет вами, то вам стоит опасаться луны во Льве, потому что в этот день вы можете поддаться своему азарту и попасть в какую-либо ситуацию. Проиграть много денег в казино, например, или разбиться на машине, гоняя по городу на большой скорости. Вы ничего не могли поделать со своим азартом, потому что он был для вас естественным, а вы потакали своей склонности, ярко выраженной в данный период. 

Осознанность, о которой столько говорят – это обращение внимания на всё, что связано с вами. В том числе на свои склонности и желания их проявления. Осознанный человек не поддастся азарту, понимая риски, или просто глупость своего стремления. 

Как пользоваться астрологией правильно? Представьте, что вы хотите поставить курицу в духовку в 6 часов вечера, чтобы к 7 она была готова. И, чтобы не забыть это сделать, ставите будильник. Если будильника не будет, то вы можете забыть поставить курицу в духовку. А сработает будильник, просто сделаете то, что должно, потому что направите внимание на осуществления действия. Так и с астрологией. Если вы знаете свои склонности, и хотите получить над ними контроль, а осознанности пока не хватает, вам поможет астрология. Она поможет в определенные моменты жизни сосредоточить больше внимания на свои склонности, чтобы они не сработали вам во вред, как обычно.

Зная, что луна во Льве, вы будете более внимательными к желанию проявить азарт. Или, зная, что луна в Овне, вы более внимательны будете к провокациям на ссоры, и постараетесь их избежать даже чувствуя в себе необходимость броситься в бой и ссориться. Просто вы знаете, что в этот период ваша склонность к вспыльчивости будет усилена, и вам сложнее будет её контролировать. Чаще получается так, что мы делаем что-то, чего не выбираем, а потом жалеем, что подумали уже после, а не до того, как это сделать. И астрология – способ предупредить. Но многие пользуются ею как предсказанием. И вместо осознанности включают страх поддаться на провокацию, и тем самым буквально создают для себя ситуацию и провокации, и свою податливость на них. Такие люди поступят согласно сценарию, а потом будут говорить, что их следует понять и простить, потому что просто луна в Овне была. Не они такие, и жизнь такая.

Чтобы было понимание – сценарий жизни не лишает вас выбора. Это просто предрасположенность к определенным выборам. Вам легче совершить один выбор, а не другой. И если сценарий жизни управляет вами, вы всегда делаете то, к чему у вас предрасположенность. Если вы управляете своими сценариями, то вы осознаете свои склонности, свои чувства, и делаете сознательный выбор понимая что делаете, и почему. Не на эмоциях поступаете так, или иначе, а взвешенно. Даже если эта взвешенность приводит к реализации прописанного сценария. Не стоит бояться сценариев – их надо понимать, вот и всё.

Например, есть у вас знание, что с людьми определенного знака вам легче сотрудничать. Это знание уже влияет на ваш выбор. И если вы не понимаете о чем астрология, то вы оцените человека по информации о его гороскопе прежде, чем сложите своё собственное личное мнение о нём. Например, с определенным знаком у вас должны быть частые конфликты. И если вы знакомитесь с человеком, и узнаете, что он определенного знака зодиака, вы можете не пойти с ним на свидание только потому, что считаете, будто у вас не может с ним ничего получиться. Кто главный в этой ситуации, вы, или прописанный вам сценарий? Вы отвергли человека не узнав его, основываясь на астрологической информации.

Или принимаете человека на работу, узнали, что он определенного знака, и на основании этого решили ему отказать. А он, быть может, осознаннее чем вы, и его мотивация перекрывает его склонности. В итоге сценарий повлиял на ваше решение, а не ваша осмысленная оценка на основе взаимодействия с этим человеком, или на основе вашей интуиции.

Астрология часто работает только потому, что большинство неосознанно, и не уделяет внимания своим склонностям, считая что какие есть, такие есть. Никто не желает меняться. Все хотят перестроить остальных под себя. И астрология, как сценарий, работает. А все живут по сценарию. Мы же с вами хотим стать главными в отношениях со сценариями, поэтому пусть астрология будет вам подсказкой, но уж никак не поводом сделать какой-либо выбор.

Елена: Вот нам снова задали направление – безмыслие. Для меня безмыслие – это способ услышать свои нерешенные проблемы. Если я начинаю думать, что там в безмыслии есть ЧТО-ТО ещё, это становится новой программой достижения этого чего-то ещё. И это становится очередной лишней программой. А вот когда разобрал очередную модель, программу через психотерапию, напряжение, все становится таким спокойным, что никаких безмыслиев не хочется. Безмыслие перестаёт быть средством достижения спокойствия. И ничего больше не хочется делать, просто интересно текуще жить без напряга.
Получается, что ВСЕГДА я решаю свои вопросы смыслов жизни, глобальные напряги, через психотерапию, и всегда возвращаюсь в спокойствие. В терминах чена – меня не парит отвязана или привязана лодка. Получается, тогда “отвязать лодку” через безмыслие – это один из способов размышлений для меня выйти из рутины ежедневных программ, себя очистить, вернуться в нормальное течение жизни. И никак, если честно, не могу нащупать НИЧЕГО важного в безмыслии помимо способа вновь вернуться к гармонии внутри себя через работу со своими чувствами. Что делать? Если вообще надо что-то делать, и я не пришла к тому пониманию, что нам хотят передать.

Собственно, я об этом рассказал в предыдущем вопросе на тему безмыслия. Так и есть – слушая меня и осознавая, что в безмыслии есть ЧТО-ТО, вы создаете обезьян, о которых не можете перестать думать. Вот и получается замкнутый круг – нельзя рассказать, чтобы не повлиять на практику, но при этом надо рассказать, потому что это может придать мотивацию практиковать. Если вывод не практиковать, то это выбор, который закрывает возможности. Поэтому нужно не столько слушать что я рассказываю, сколько уловить на базе передаваемой информации суть. 

Лен, понимаешь, всё, что для тебя работает эффективно – это сценарий. Твой сценарий изначально настроен на сопротивление для получения нового опыта, который может изменить тебя. И тебе, в этом случае, приходится ломать себя. А ломать себя некомфортно, больно, и здесь должна быть четкая мотивация зачем вообще над собой издеваться. У меня не получается найти для тебя мотивацию. Но при этом мне нужно донести до тебя, что ты сейчас не можешь объективно размышлять над этим вопросом, потому что ты опираешься на свою программу, а не на свой личный опыт. Если четко ощутила для себя некий прогресс в погружении в безмыслии, получила новый опыт – вполне нормально сказать, что я попробовала, поняла, но это не моё. 

Например, осознав иллюзию бытия, вполне логичный вывод выйти за пределы иллюзии, покидая мир. Не убивая себя, конечно, а через подъем энергии кундалини до коронной чакры – самый безболезненный и просветленный способ выйти за пределы иллюзии, оставив тело. Придет время, и я так и сделаю. Так, например, ушёл Даши-Доржо Итигэлов. Так же ушла и жена Садхгуру, Виджи. Но я получил личный опыт, понял, и сделал выбор.

Мой выбор задержаться, страдать, преодолевать жизнь, обучаться, заботиться о родных и близких, делиться информацией. Я пока выбрал играть. Но мой выбор осознанный. Легче было уйти, хотите верьте, хотите нет. Никто, не испытав личного опыта, выбора уйти или остаться, не имеет. Пока ты не знаешь, что за пределами жизни, ты естественным образом будешь держаться за жизнь. Если придется умереть, то пусть это произойдёт не скоро, давай цепляться за жизнь сколько хватит сил. И на такое сопротивление уходит много энергии. Личный опыт, хотя бы, освободил от мыслей о смерти, сделав меня более свободным.

На курсе по медитации я рассказывал и делал особенный акцент, что практика должна быть без ожиданий. Ожидания настраивают вас не на ту волну, что вы ищите. Поэтому вы узнали что-то от меня, а теперь забудьте. Просто практикуйте ради практики, а не ради каких-либо результатов. Ваше Эго УЖЕ удовлетворено, так что можно перестать его питать.

Ирина: Почему перед и после медитации Храм исцеления надо пить воду, в общей сложности почти пол-литра? Для ускорения процессов обмена, для вывода токсинов. А что ещё?

Вода – строительный материал. Чтобы привнести что-то новое, это новое надо из чего-то создать. Первый стакан – новая информация, питающая изменения. Второй стакан воды вы заряжаете в процессе медитации, как бы передавая на воду своё новое состояние. Вы наполнили стакан информацией, потом усваиваете новую информацию, созданную в процессе медитации. 

Мы использовали воду только в Храме Исцеления, потому что работали с телом на физическом уровне. В медитации на обновление тела мы работали с клетками на тонком уровне, работали с сознанием клеток, физический материал не требовался.

Татьяна: И ещё в дополнение к вопросу. Не только потоп стирал историю, но и святая инквизиция сжигала на костре помнящих, в Америке истребляли индейцев, которые знали другую жизнь, после революции в России истреблялись или закрывались в лагеря люди, помнящие свою религию. Да и сейчас, похоже, всех закрывают в виртуальное пространство, где спящие, помнящие иную реальность, благополучно доживут остаток жизни.

Мы с вами в виртуальном пространстве, так ведь? Мы с вами засыпаем, или просыпаемся? 🙂 На самом деле для Земли хорошо, что всех разогнали по домам. Земля устала от человека, который заполонил всё информационное пространство. Пространство устает от информационных потоков, которые мы переносим. Сейчас Земля неплохо так почистилась, обновилась, потому что тот фон, что мы создаем, ушёл по домам. У всего происходящего есть свои резоны, свои смыслы. Даже если нас рассадили люди, которые желали всех увести в виртуальную реальность, им пришли такие мысли, чтобы они сделали то, что сделали. Да только не ради достижения их целей, а ради более глобальных) 

Анар: Здравствуйте. Вопрос.. можно ли исцелить свое прошлое путем направления внимание на прошлое, и полюбить это прошлое? И если это будет повышением вибраций, тогда выходит, что чем больше мы наполняем свое прошлое высокими вибрациями, тем сильнее мы сами будем. Ведь в таком случае наше прошлое является нашим сосудом для напитки. И чем больше этот сосуд заполнен, тем выше мы по вибрациям в сегодняшнем, я прав? Или для повышения вибраций и растворений страхов и блоков достаточно растворить и полюбить своё сегодняшнее состояние? Что имеем, и тогда через сегодня исцелится и прошлое?

Прошлого, я напомню, нет. Ну нет его. Ну покажите пальцем где оно) Прошлое только в наших воспоминаниях. Воспоминания окрашены чувствами и эмоциями, и дают искаженную картинку. А от внимания ускользает много деталей. Прошлое реально только в настоящем, потому и нет его нигде, кроме настоящего. Поэтому прошлое не только можно изменить, если оно держит в своих цепких лапах, но и нужно изменить. Прожить боль и изменить. Потому что меняете вы не прошлое, а свои воспоминания. Вы исцеляете себя, переписывая воспоминания, меняя ракурсы восприятия того, что в какой-либо оценке не нуждается. Благодаря этой работе вам легче полюбить себя, потому что чем меньше травм прошлого, тем больше в вас энергии, которая больше на это прошлое не тратится. 

Исцелить себя не работая с прошлым можно только в безмыслии, всё больше разотождествляясь с оценочностью нашего мышления. Просто чем меньше вы варитесь в собственном соку мыслей, тем больше вы привыкаете к состоянию безмятежности. А это состояние возникает в результате того, что мы перестаем окрашивать мыслями и эмоциями прошлое, будущее, настоящее. Так что пока рекомендую работать с прошлым, исцеляя мысли, уйти от которых сложновато, или не получается вообще.

Антон: Артем, у меня вопрос в тему нашего пути в школе: как постоянно быть в осознавании себя, в безмыслии, и не вовлекаться в те мыслительные процессы, которые приносят страдания телу и уму?

Представьте, что вы хотите научиться рисовать лошадь. Сначала вы нарисуете карикатуру. Второй раз, как и пятидесятый, всё ту же карикатуру, которая, может, в процессе станет более приятной. Но вы продолжите тренироваться, появится какая-то уже техника рисования хвоста, который вам по итогу понравился, техника ушей, и так далее. Раз на 500-й вы нарисуете шедевр) Так и в практике безмыслия. 

Давайте честно, кто и сколько раз практиковал? Есть ли у кого 500-й раз? Просто мы так устроены, что если за 10 попыток, которые мы великодушно выделили на то, что кажется бессмысленным по трате времени, у вас не получилось, то и мотивация продолжать упала. В том числе и за счет некоторых ожиданий.

Давайте так – уберите ожидания, и сделайте практику наблюдения за мыслями 20 минут в день ежедневной. Но прежде примите и проживите боль того, что за всю жизнь эта практика не даст вам абсолютно ничего. Ну то есть 20 минут в день на протяжении всей жизни вы будете тратить бесполезно. Если у вас получилось, и ожиданий больше нет – доверьтесь и просто делайте. Всё же примеров более чем достаточно, правильно?

Взять хотя бы буддийских монахов. Ну не занимались бы они всю жизнь ерундой, и не обучали бы заниматься ерундой новичков, если сами ничего не открыли для себя, не познали. Это я могу не вызывать доверия, потому что вроде обычный человек, и кто его знает чего он там достиг в своих практиках. Но ориентируйтесь не на меня, а на буддистских монахов, у которых, вы знаете, точно получилось. Иначе в конце жизни они бы разочаровывались, что так бездарно слили свою жизнь, и рассказывали другим что ерунда это, или не каждому дано. 

Понимаете, если бы вы выросли при буддийском храме, и с детства впитывали определенное мировоззрение, у вас не было бы хочу не хочу,  и надо ли – вы бы делали, потому что все делают, и получили бы свой опыт. А здесь, в привычной жизни, так много всего интересного, чтобы тратить на некую абстрактную идею своё драгоценное время. Вот и нет мотивации, вот и нет результата. Вам просто надо понять степень своей обучаемости. Ведь в практике вы обучаете себя наблюдать. Просто привыкаете к наблюдению, и будет получаться всё лучше и лучше. А может и не будет. Тогда остается только вера. Если верите, делайте невзирая на сомнения. А если нет веры, ну тогда не делайте) Ведь, по хорошему, спешить нам некуда. У нас на всё про всё ни много, ни мало – бессмертие души)

Друзья, поделитесь в комментариях, было ли вам интересным получать ответы от меня? Все, кто задавал вопросы, поделитесь, остались ли вы разочарованными, что ваш вопрос я не переадресовал Высшей Силе, а ответил сам? Не бойтесь обидеть, говорите как есть. Мне хотелось бы понимать кто и на что подписывался, какие у кого ожидания. Мне не сложно угодить всем, чтобы каждому было комфортно, и каждый мог хотя бы от меня получить ожидаемое. Я взял смелость на себя ответить самостоятельно, и у нас получился не блиц-чен, а подробный разбор каждого вопроса. Благодарю, друзья! Всем хорошего вечера!

2
2
0
7
0
0
0
Подписаться
Уведомить о

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

6 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Гаухар Айтбаева
Гаухар Айтбаева
3 месяцев назад

Честно, для меня что от Высших Сил что от тебя ответы – без разницы. Даже наоборот, читая текст сейчас, я попала в такое странное состояние будто была в вакууме или где то ещё. Шли энергии и воздух стал очень плотным. Будто передавалось нечто ВАЖНОЕ, прям очень. Это реакция не на мой вопрос, потому что через дня два пришёл ответ и как бы отпала необходимость этот вопрос задавать, но я не стала удалять вопрос, раз он был проявлен (напечатан). Воть. Благодарю 🙏🏾

Майя Лочкарева
Майя Лочкарева
3 месяцев назад

Мне интересно) 🙏

Антон
Антон
3 месяцев назад

Артем. Я рад, что ты начал делиться своим опытом. Каждому из нас нужен определенный маячок в наших скитаниях по закупкам Души)

Ирина Литвинова
Ирина Литвинова
3 месяцев назад

Артем, благодарю! Меня все устраивает! А ответы в этом погружении даже превзошли мои интересы. Все вертелся вопрос, который хотела задать, но откладывала на потом. О осознанном уходе из жизни. 

Благодарю всех за вопросы🙏💖✨

Alex Tretyakov
3 месяцев назад

оэтому я стараюсь не поднимать вопросы на темы тайн и загадок. На ютуб канале это будет актуальный контент, потому что канал развлекательный. А здесь, в группе, мы же хотим получать результаты. И ответы на тайны и загадки результат получить не помогут. Изменилось ли что-то для вас после информации о перевале Дятлова? Скорее всего то, что я озвучил, выглядит дико, и такой версии, наверное, не было до этого. Поэтому вы подсознательно решили, что версия прикольная, но на самом деле кто его знает как всё было. Вот и весь результат)

===

Я бы сказал, что это влияет. Например читая такие истории, я понимаю, что мир сложнее, чем я думал. Что есть кроме очевидного объяснения еще другие, более сложные. Что мир сложнее, чем мы думаем. ИИ такие истории заставляют нас задуматься, а открыты ли мы миру и всему? Раньше я считал рептилоидов и людей, всерьез говорящих о них – бредом. Сейчас я допускаю и такую точку зрения, пусьт я с ней и не согласен. Так что кроме эго, есть дополнительные штуки, которые меняют нас. Ничего случайного нет, любой вопрос важен, мне кажется. Пусть он и выглядит со стороны несерьезным.

Alex Tretyakov
3 месяцев назад

Ответы твои мне нравятся. Ты честный человек, и если чего-то не знаешь или не понимаешь, ты прямо об этом говоришь. Этого многого стоит. Мне напомнило историю с Мэрилин Харпер, которую я слушал при зум конференции как ченелить. Она принимала известного спортсмена, делала ему персональный ченелинг (сейчас она их больше не делает). И к ней пришла Адиронда, сущность, как Крайон у Ли Кэррола. Спортсмен спросил ее, какое его тотемное животное? И Мерилин увидела осла. И начала возмущаться – он же спортсмен, красавец, что, осел его животное? Да не может быть, осел? да вы шутите! А Адиронда ей сказала – да, хочешь значит в эту игру сыграть? Ну ладно. (это все в теле мерилин происходило конечно). И Мерилин сказала спортсмену, что его животное – бык. А тот осекся, что, бык? Хм, ну ладно. Знаете, а мне вот вторую неделю снится….осел! И мерилин хлопает себя по голове. Так что вот такая мораль – не нужно мешать и надо доверять интуиции, высшим силам. Она тоже кстати если видит рисунок, то рисует и честно говорит, что не знает для чего, но ей просили его показать группе. И она честно говорит, что не знает. Честность очень важна.

6
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x