Микроскопическая доля секунды – именно столько требуется человеку, чтобы принять решение. Но принять решение не означает реализовать его. Если вы находитесь в ситуации, когда стоите перед выбором, вам сложно представить, что этот выбор вы уже сделали. И всё, чем теперь занимаетесь – убеждаете себя в том, чтобы этот выбор реализовать.

Удивительно ли вам будет узнать, что никто и никогда не менял тот выбор, что уже сделан? Если сказать, что выбора на самом деле нет – не сильно и ошибетесь. Выбор делается быстрее, чем его можно осознать. Но и если сказать, что выбор есть – в этом тоже не будет обмана. Как быстро бы не принимался выбор – все же он принимается и влияет на дальнейший сценарий.

Здравствуй, группа. Я – мастер неопределенности. И моя деятельность покажется вам куда более запутанной, чем услышанное только что. Именно из-за того, что выбор есть, есть и неопределенность. Но из-за того, что выбора нет, есть и предопределенность. И эта предопределенность исходит из прошлого, пронизывая настоящее. Тогда как неопределенность всегда отнесена в будущее.

Вы много раз могли слышать о том, как важно настоящее. Но как может быть оно важно, если буквально рождается из прошлого, и при этом означает, по сути, отсутствие реального выбора?

Любое изменение структуры вашей личности возможно только в наблюдении за этой структурой. Сам факт её наблюдения меняет данную структуру. Вы не управляете личностью как бы вы не сопротивлялись этой мысли. Всё, что вы можете – наблюдать за нею, будто смотрите фильм. И лишь только внимательный зритель может осознать свой сценарий, и именно тем самым получить доступ к его изменению.

Хочешь увидеть продолжение статьи?

Чтобы прочитать статью целиком, необходимо войти в свой аккаунт.

  • Зарегистрироваться
Или используйте
Забыли пароль? Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или адрес электронной почты. Вы получите ссылку для создания нового пароля по электронной почте.
Было интересно? в благодарность, и получи плюс к карме 😉
0
7
2
2
0
0
0
Подписаться
Уведомить о

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

31 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
lyuluya
lyuluya
19 дней назад

Мне достаточно легко было принять и понять этот ченнелинг, т.к. я уже живу этой неопределенностью – да-да!.. нет-нет!..

Всё очень просто, если отдаешь бразды водительства себя СЕБЕ, частичке Бога, голограмме Его, ибо знаешь, что всё уже есть, и это уже предопределено для меня Свыше – Свыше же и свершится в здесь и сейчас в неопределенности для личности моей при полном Моём Доверии к Сущему…

Люблю вас всех, мои ЛЮБИМЫЕ! И это так!

Виктория Дербина
Виктория Дербина
19 дней назад

Виктория, значит снимаем с себя ответственность и просто плывём, наблюдая свои выборы?

Виктория Дворцова
Виктория Дворцова
Ответить на  Виктория Дербина
18 дней назад

Виктория ,давай на примере профессии медика,посмотрим на ответственность. В твоей базе данных или структуре личности ,ты должна ответственно относиться к назначению препаратов больному,чтобы не навредить. Таким образом у тебя есть выбор?

Виктория Дворцова
Виктория Дворцова
18 дней назад

При всем моём желании обидится,обида уходит,прежде ,чем я принимаю об этом решение. Это я заметила давно.Поэтому теперь,я говорю себе,а смысл обижаться ? Ты все равно максимум ,через день ,простишь. У тебя не будет уже злости и ты первая начнёшь идти навстречу. Вот видимо ,такова моя структура в настоящем из прошлого. 

Менять свою структуру было непросто,массу догм и установок. Чувство ,что берёшь лопату и копаешь дёрн в себе. Комок земли ещё надо растрясти,распутать,разбить. Но,как выходит структура личности меняется и выборы ,даже неосознанные вроде,теперь принимаются другие.Выходит выборы выходят из структуры ,которую ты сделала или которая была дана тебе через импульс при рождении. 

Виктория Дербина
Виктория Дербина
19 дней назад

Артём, как тебе самому этот ченнелинг? Мы много спорили о том предопределено всё или у нас свобода выбора. Значит всё таки наблюдатель? А что произойдёт когда произойдёт слом? Если я сейчас наблюдатель с выключенными мечтами, то чем будет руководствоваться система создавая иллюзию после слома? Приведёт меня туда куда я так давно мечтала попасть всегда, но перестала мечтать? Очень интересный Мастер! Благодарю и Мастера и Артёма. Для меня, которая по большей части всегда отстаивала мнение, что большинство главных событий нашей жизни прописано, этот ченнелинг стал откровением. А как же события нашего героя? Мы же прописали их, но нам сказали, что их не прописать, потому что это зависит от выбора нашего героя. Там прописан ему Нобелевский лауреат и он лишён выбора. Или он решает изучать ему науки или лень? Я запуталась🙂. Помогайте. Или он у нас осознанный и система над ним не властна?😁

Артем Веремеенко
Ответить на  Виктория Дербина
18 дней назад

Вика, для меня этот ченнелинг тоже сложный. И неожиданный. Когда я сажусь погружаться, у меня есть хотя бы общее представление с кем говорить и о чем – хотя бы как идея. В этот раз я надеялся поговорить с Люцифером или Сен-Жерменом о персонаже и почему в итоге мы видим ту историю, которую видим (история мне пока непонятна – вы все её уже видели? История про Питера).

И для меня было абсолютной неожиданностью начать говорить на другую тему, и ещё и с мастером Неопределенности. Только в процессе разговора я начал понимать, что меня увели совсем в другую сторону от замысла (а замыслы я воспринимаю как импульсы в сознание на уровне идеи, чтобы личность не переживала что разговор состоится).

Теперь другой момент. Есть человек, на которого у меня была обида. Я никак не ругался с этим человеком, но внутри было чувство его несправедливого ко мне отношения. В итоге человек прекратил общение со мной. И мыслями я часто возвращался к этому моменту и чувствовал, что не могу отпустить эту ситуацию. Как минимум мне хотелось сказать ему, что я чувствую эту несправедливость. Но не так давно этот человек вышел со мною на связь, и сам этот факт просто уничтожил обиду. И у меня пропало всякое желание что-то донести до него, объяснить свою позицию, спросить почему он так поступил – я сразу же сделал подарок этому человеку и стал невероятно счастлив, хотя никто не извинялся и даже не заговорил на тему ситуации в прошлом.

И вот данный чен, в котором я читаю строчки о том, что невозможно держать обиду, когда обиды, на самом деле, нет. И тогда понимаю, что вся обида была исключительно у меня в уме – не в сердце. И когда появилась возможность сделать выбор как себя повести в общении, эта обида сразу же растворилась. Хотя я не наблюдал эту ситуацию, а был в неё вовлечен, всё же я заметил чувство радости от того, что эта обида растворилась – так я обратил внимание на приятные ощущения от прощения. И при этом понял, что выбора у меня, на самом деле, не было. Умом я был обижен, но всё равно, стоило вернуться к ситуации, обида просто исчезла. У меня не было выбора раскручивать спираль этой обиды (хотя умом хотелось) – моё поведение оказалось быстрее, чем я осознал это поведение (и это поведение оказалось для меня неожиданностью).

В общем, да, этот чен сложен для меня. Но я чувствую, что могу уловить его значение. То есть он как бы привел меня к пониманию, но не на уровне ума (тот ещё старается объяснить данную концепцию), а на каком-то уровне глубже, на уровне знания. Я доверяю данной информации, хотя и испытываю к ней сопротивление на уровне ума.

Сергей Нехорошков
Сергей Нехорошков
Ответить на  Артем Веремеенко
18 дней назад

Истинное прощения человека, который тебя не просто обидел, а намеренно унизил, дается не просто. В уме ты можешь его прощать сколько угодно, но пока не придет импульс прощения из глубины сердца. Все это познается на чувствовании, на уровне сострадания тому, кто тебя обидел, сострадания его неосознанности. Но даже на этом уровне, может остаться глубоко в душе, чувство сожаления о произошедшем когда то конфликте.

Артем Веремеенко
Ответить на  Сергей Нехорошков
18 дней назад

да, это точно. И вот возникает вопрос а нужны ли переживания о прощении или непрощении, если принять данную концепцию, что твоя реакция в настоящем уже прописана. И лучшее, что ты можешь сделать, это пронаблюдать как ты прощаешь или не прощаешь.

Тут вспоминается буддийская мудрость – не о чем переживать, если ты можешь решить проблему, и уж тем более не о чем переживать, если ты проблему решишь не можешь.

То есть в проблеме самый тяжкий груз, это наши попытки разобраться как именно эти проблемы решить. Но они все равно решаются или не решаются, а всё то напряжение в размышлениях о проблемах кажутся излишними (будто выматывающими, или высасывающими твою энергию). Задумался. Чувствую внутри что-то, что я уже понял, но извлечь это понимание и сложно, и не понимаю нужно ли.

Виктория Дербина
Виктория Дербина
Ответить на  Артем Веремеенко
18 дней назад

Очень много раз плетясь ночью, с тяжелой сумкой на пятый этаж по вызову на скорой я очень злилась на повод к вызову «температура 37» или «не может уснуть». Иду и вся изворчусь про себя. Но когда открывалась дверь я всегда улыбалась и произносила-«ну, рассказывайте, что тут у Вас случилось». Всегда искренне, всегда с сочувствием, просто потому, что видела их растерянные лица. То с чем ты сталкиваешься каждый день и обучен они столкнулись неожиданно и не разбираются в сложившейся обстановке. Сейчас думаю-и чего ворчала? За секунду до выбора он был уже сделан.

Артем Веремеенко
Ответить на  Виктория Дербина
18 дней назад

какой замечательный пример!

Последний раз редактировалось 2 дней назад shanni ем
Людмила Ильина
Людмила Ильина
18 дней назад

“Представьте, что вас обидел человек, и вы решаете простить ли его, или он недостоин вашего прощения. Вы никогда не сможете простить человека, если в вашем сердце на него обида – даже если вам кажется, что вы способны бороться с этой обидой, либо подавить её в себе. Но вы никогда не сможете продолжать обижаться на человека, если в вашем сердце уже рождено прощение – и изменить это тоже не в вашей власти.”

Как вовремя это послание! У меня как раз всплыла эта тема. С недавних пор вдруг вспомнила старую обиду, о которой сто лет назад уже позабыла…И стала задаваться вопросом: почему? В своих размышлениях я говорила себе, что я, конечно, могу уговорить себя не обижаться, но ведь это не есть прощение…Как стать прощающей, не путем уговаривания? И вот ответ:

“И лишь человек в просветленном состоянии ума не будет искать причин ни простить, ни продолжить обижаться. Он просто плывет в лодке своего сознания, наблюдая как продолжает обижаться, либо прощает. Так он выходит на уровень чувств и эмоций.”

Но, и опять же, как к этому прийти? Как стать настолько просветленным?

“Но чтобы разглядеть эти чувства в себе – требуется наблюдение за чувствами, а не за событиями в жизни. И стоит хотя бы раз разрешить себе не выбирать, а просто наблюдать уже сделанные выборы без сопротивления им – и человек найдет внимание, которое можно направить туда, куда единственно необходимо направлять.”

Вот чувствую в этом абзаце подсказку, но все равно не пойму… Мне бы на примере (на пальцах!) показали.

“Но всё же забавно наблюдать попытки человека бороться со своей природой в попытке переиграть её. Когда он ищет силы в себе простить того, когда уже простил. Или же ищет причины обижаться тогда, когда обида продолжает жить в его сердце.”

И вот это просто про меня!!! Ведь, более сорока лет даже не вспоминала, а сейчас вдруг «ищу в себе силы простить»…

Благодарю Мастера, благодарю тебя, Артем!

А еще вопрос: Артем, в конце статьи высвечивается предложение поделиться. Что, можно этим делиться в соцсетях?

Артем Веремеенко
Ответить на  Людмила Ильина
18 дней назад

>>Но, и опять же, как к этому прийти? Как стать настолько просветленным?

Я, конечно, не считаю себя просветленным, потому что замечаю за собой очень частое вовлечение в события, и осознаю происходящее уже после того, как были сделаны выборы. Но, всё же, порою я стал осознавать происходящее прямо во время событий. И это очень странное чувство, когда ты вдруг понимаешь, что сейчас выбор в твоих руках, и при этом ты можешь поступить иначе, а не так, как планируешь, но будто отпускаешь это на самотек и поступаешь так, как и планировал, но при этом как бы осознанно. То есть даже если ты хочешь сказать что-то не очень хорошее человеку, и при этом ты понимаешь, что в безусловной любви нужно сказать другое, ты осознаешь что ты сейчас скажешь и говоришь то, что и собирался, но при этом будто берешь на себя ответственность за сказанное. Как бы говоришь себе “Да, я знаю, что моё проявление в данный момент нельзя назвать красивым и правильным, но я поступаю так, как поступаю, и осознаю что я делаю, как и осознаю, что можно было бы сделать это по-другому, лучше”.

Я приведу пример. Мы каждое утро созваниваемся с родителями и бабушкой по скайпу, общаемся около часа. И когда речь заходит на тему политики, то моё мнение отличается от того мнения, которое приемлемо для бабушки и дедушки. И если я высказываю своё, то меня воспринимают в штыки. И, по хорошему, мне не обязательно высказывать своё мнение (оно же не играет никакой роли для моей жизни), а родители и бабушка будут переживать из-за моего мнения. И в определенный момент я осознаю, что сейчас можно было бы и промолчать, и это было бы БОЛЕЕ РАЗУМНО! И, буквально, начинаю наблюдать как я все равно произношу своё мнение и получаю вполне ожидаемую реакцию от родителей и бабушки. И хотя я знал бесполезность своего действа, и что у меня есть выбор своё мнение не озвучивать – я всё равно это делаю, но будто принимаю на себя последствия (выслушать их мнение обо мне, и в очередной раз столкнуться с обидами на пустом! месте).

И я обращаю внимание на свои чувства, когда высказываю своё мнение. Во-первых у меня появляется ощущение грязи на себе, и будто само желание высказать мнение является грязным. Потому что, высказав его, я ощущаю будто сам себя окунул в грязь. Не мнение грязное, а само желание это мнение высказать и даже навязать. Но я позволяю себе стать грязным, но в следующем общении моё желание высказать своё мнение уже не является столь сильным. И это становится, как бы, естественным. То есть я не ломаю себя, чтобы не высказывать своё мнение, и при этом я не увлекаюсь высказыванием своего мнения, а просто желание высказать своё мнение уже не так сильно во мне. И я чувствую провокации со стороны, чтобы я таки высказал своё мнение, и вновь осознаю прежде, чем поддаюсь на провокации, но поддаюсь на них. А в следующий раз уже не так хочется подаваться на провокации.

Вот и получается, что история с обсуждениями политики тянется уже долгое время, но я ощущаю какой-то разворот в себе от желания доказать и навязать своё мнение до какого-то спокойствия и даже равнодушия к своему желанию. Ведь по сути обсуждение политики, это какое-то бесполезное сотрясание воздуха.

Поэтому я вижу переход к наблюдению не как щелк пальцами и всё, а постепенный, мягкий переход. И при этом в каждой! ситуации свой процесс. Мне слабо представляется просветление в один момент. Но у меня есть ощущение, что я двигаюсь к этому. Потому что напоминания в статьях о важности наблюдения словно вода, капающая на мозг – кап, кап, кап, кап, и в какой-то момент ты уже не можешь игнорировать этот кап. Он плавно входит в твою жизнь и ты все чаще обращаешь на это внимание в ситуациях, которые, словно, провоцируются системой, чтобы ты мог сдавать экзамен раз за разом.

Людмила Ильина
Людмила Ильина
Ответить на  Артем Веремеенко
18 дней назад

 “И я чувствую провокации со стороны, чтобы я таки высказал своё мнение, и вновь осознаю прежде, чем поддаюсь на провокации, но поддаюсь на них. А в следующий раз уже не так хочется подаваться на провокации.”

Со мной тоже так бывает… Например, разговариваю с кем-то, и вдруг начинаю чувствовать, что пора бы заканчивать, или сменить тему. Но, все-таки, в большинстве случаев, я осознаю происходившее, уже после того как…

Виктория Дербина
Виктория Дербина
Ответить на  Артем Веремеенко
18 дней назад

Теперь и я лучше понимаю свои изменения. Всю неделю пришла на помощь на забор крови, ни кто об этом особо и не просил, но девушки нас выручали, когда у нас был завал с забором анализов на Ковид по 200 человек и теперь, оставив свою напарницу одну с нашей работой помогаю им, потому что теперь у них 200 человек. Нина, которой я помогаю очень загрузилась по поводу этого напряга, потому как потом она идёт на МСКТ вводить в/в контраст, а потом спускается к нам Ковидный центр, где мы уже набрали ей на сортировку пробирок. Всю неделю она кричит на людей-«на двери написано, приготовьте паспорт, те кто на мед осмотр! У Вас мед осмотр-нет, зачем вы мне паспорт суёте? Зачем вы мне говорите-анализы от невролога, какая мне разница от кого вы идёте? Выход в другую дверь, что Вы ломитесь в дверь в которую входят, против шести, вроде кровь взяли, а отключился мозг» Я вижу как моментально вовлекаются многие в её «завод». Агрессия цепляет агрессию в цепной реакции. Я непробиваема в своей видимости момента. Все, кто садится ко мне встают улыбающиеся. Пока набирается восемь пробирок мы с ними прикалываемся. В первый день я сказала ей-«Нина, ты чего так загрузилась? Что ты можешь изменить в ситуации, кроме своего к ней отношения? Ни кому не хуже от этого кроме тебя самой». Был у меня выбор промолчать? Был. И я это осознавала. Конечно это вызвало её злость. Сейчас её разрушение я наблюдаю молча, с любовью к ней и осознаю, что это её выбор на данный момент. И мне нравится моё спокойствие.

это очень здорово, что мы делимся живыми примерами!

Артем Веремеенко
Ответить на  Людмила Ильина
18 дней назад

ой, забыл ответить на вопрос про поделиться. Делиться можно, да. Человек видит часть статьи, и при этом у него есть возможность приобрести доступ. Но я не специально в каждой статье делаю этот призыв. Я этот призыв сделал на уровне сайта, чтобы в конце каждой статьи этот призыв повторялся. То есть это делается автоматически в любой статье, а я об этом больше не думаю 

Последний раз редактировалось 2 дней назад shanni ем
Сергей Нехорошков
Сергей Нехорошков
18 дней назад

Интересно читать такие послания, когда тебе уже почти 70, и практически все свои выборы ты уже сделал. В мое настоящее меня вынесло цепью событий которыми я практически не управлял, как то так, само собою сложилось (так карты легли), и уж точно, сейчас я не управляю своей личностью, она как то сама по себе живет, а я в размышлениях и в наблюдении этой личности, сам по себе. Более того, можно сказать, что неопределенность и предопределенность, сошлись в единое бытие (это возрастное наверно), и я чья то фантазия.

 Помню лет в 17 я написал сам себе письмо, что то нашло тогда, (юношеский романтизм), написал на промокашке (тогда в каждую тетрадь вкладывалась промокашка), написал себе 40-ка летнему. Письмо полное пафоса, заумности и планов на будущее. Как же я смеялся, когда случайно нашел его в старых бумагах, когда мне было под 50. Я к тому, что все мои планы пошли коту под хвост, все мои выборы были уже сделаны (предопрелены), но я о них не знал. Знание о них раскрывалось постепенно, по мере взросления – “вы создали его (персонаж) еще до его рождения этого персонажа в теле человека, которое считаете своим”. Думаю это действительно так.  Переписать свой сценарий возможно, но очень энергозатратно, система как бы перестает тебя поддерживать и ты идешь напролом, но тоже хороший опыт. Спасибо Шанни, спасибо Мастер неопределенности. 

Art Zero
Art Zero
18 дней назад

Резюме после прочтения статьи:

Тотально никого нет.

Нет отношений. Если возникает отношение, описание, то появляется я и ты.

Но, этого тоже нет. Это фантазия. Это иллюзия.

Нет такого, когда возникает я и ты. Это игра. Потому, что ты уже есть. И был всегда. И будешь всегда.

Словами не описать.

Каждый миг возникает тот, кто присваивает чему-либо описание, создает образ, форму. Выстраивает отношение к этому.

Нужно распознать, что за образ сейчас включился, который стал переживать, страдать, беспокоиться или радоваться. 

Что за образ сейчас включился, когда ты читаешь эти строки?

У тебя есть оценки к этим словам? Мнение?

Самое главное, это перестать хотеть поменять что либо, вот в этой сейчасности.

Хочешь что-либо поменять? Есть дерзкий план?

Мастер неопределённости всегда даст поддержку. Потому что любой мастер – это твой ум.

Переписать сценарий для того, чтобы ты стал всем. И самим сценарием. И каждым персонажем в этом сценарии. Каждым проявлением. И просто наблюдателем. Свидетелем. Очевидцем. Вниманием направленным на внимание.

Любовь без объектов и субъектов.

Открепится от этой внешней картинки, от этих концепций, знаний и шаблонов.

Я этим не являюсь. 

Я ничего не знаю.

Выплюнь любое мнение о себе и окружающем мире. Любые знания о себе и окружающем мире.

На меня ничего не влияет. Даже пустотность и тишина.

Просто есть то, что до пустоты и тишины. До выбора. 

И это тоже ты.

Art Zero
Art Zero
18 дней назад

Резюме после прочтения статьи:

Тотально никого нет.

Нет отношений. Если возникает отношение, описание, то появляется я и ты.

Но, этого тоже нет. Это фантазия. Это иллюзия.

Нет такого, когда возникает я и ты. Это игра. Потому, что ты уже есть. И был всегда. И будешь всегда.

Словами не описать.

Каждый миг возникает тот, кто присваивает чему-либо описание, создает образ, форму. Выстраивает отношение к этому.

Нужно распознать, что за образ сейчас включился, который стал переживать, страдать, беспокоиться или радоваться. 

Что за образ сейчас включился, когда ты читаешь эти строки?

У тебя есть оценки к этим словам? Мнение?

Самое главное, это перестать хотеть поменять что либо, вот в этой сейчасности.

Хочешь что-либо поменять? Есть дерзкий план?

Мастер неопределённости всегда даст поддержку. Потому что любой мастер – это твой ум.

Переписать сценарий для того, чтобы ты стал всем. И самим сценарием. И каждым персонажем в этом сценарии. Каждым проявлением. И просто наблюдателем. Свидетелем. Очевидцем. Вниманием направленным на внимание.

Любовь без объектов и субъектов.

Открепится от этой внешней картинки, от этих концепций, знаний и шаблонов.

Я этим не являюсь. 

Я ничего не знаю.

Выплюнь любое мнение о себе и окружающем мире. Любые знания о себе и окружающем мире.

На меня ничего не влияет. Даже пустотность и тишина.

Просто есть то, что до пустоты и тишины. До выбора. 

И это тоже ты.

Виктория Дербина
Виктория Дербина
Ответить на  Art Zero
18 дней назад

Арт, я не понимаю, как ты живёшь? Вас с Аллой очень сложно понять. Теперь даже умом. Как можно открепится от картинки и жить? А что есть до пустоты и тишины? Как длительно ты сохраняешь такое состояние, если в нём? До пустоты и тишины? Как общаешься с теми кого и нет вовсе? Артём, ты в таком же состоянии всегда-ни тебя, ни меня нет?

Артем Веремеенко
Ответить на  Виктория Дербина
18 дней назад

Нет, я не в таком состоянии. Наверное поэтому мне сложно оперировать общими такими принципами “Всё есть иллюзия, перестань себя разделять, и тому подобное”.

Скажу даже больше – меня не тянет сделать свою жизнь абсолютным наблюдением, и как то сломать систему, выйти из матрицы. У меня есть ощущение, что я становлюсь счастливее с каждым днём, и оттого всё больше начинаю ценить жизнь. И оттого во мне возникает вопрос – зачем отказываться от жизни, когда ты только начинаешь её познавать?

Да, я могу сказать, что у меня давно, в 2017 году, было переживание Бога, из-за чего я полностью пересмотрел жизнь и себя в ней. И этот процесс разворота сознания ещё идет, и, видимо, ещё долго будет идти. Я будто познаю себя заново, и учусь заново жить, и жить иначе, по-новому, счастливо. При этом моё переживание Бога повторилось примерно через пол года, или даже больше. Но больше, с тех пор, такого переживания не было. Но больше, с тех пор, я и не ищу такого переживания.

Несмотря на то, что мне было очень хорошо в этом переживании, я задаюсь вопросом зачем мне это в жизни? Всё ценное из такого переживания я уже вынес – для меня нет вопроса в том существует ли Бог, и нет больше желания ускорить свою тягомотную жизнь, чтобы вернуться в какое-то блаженство после смерти. Наоборот, я начал ценить жизнь, и даже ценить двойственность. Я начал ценить свои возможности творить как зло, так и добро. И мне даже хочется совершать эти выборы в двойственности. Мне приятно делать что-то хорошее (и оценивать это как хорошее), и при этом знать, что я могу делать и что-то плохое (и оценивать это как плохое). Другими словами, ценность моего хорошего поступка выросло на осознании выбора, что никто меня не ограничивает в поступках, и даже плохой поступок не отвернет от меня Бога.

Я всё больше чувствую внутри себя свободу. Всё больше ответственность. И всё больше эта свобода и ответственность приводят к какому-то внутреннему кайфу от жизни.

Странно признаваться во всём этом, но несмотря на материалы, которые призывают искать выход из системы, сам я только начал осознавать систему и хочу всё больше в неё погружаться. Другими словами, я не ищу выхода, и всё больший нахожу в себе интерес играть в матрице по правилам матрицы.

Виктория Дербина
Виктория Дербина
Ответить на  Артем Веремеенко
18 дней назад

«Вы рождены для того, чтобы стать частью системы» Я тоже чувствую что то похожее. Отсутствие желаний, наверное, тоже нужно принять в себе и расслабиться. Как тут не вспомнить Лену, которая учит проживать все чувства.

Ольга Бойченко
Ответить на  Артем Веремеенко
17 дней назад

… чувствовать свободу и ответственность и испытывать кайф от жизни! Артём, так и есть на 1000%!

Виктория Дербина
Виктория Дербина
18 дней назад

Ещё раз перечитываю. Сложно. Я так понимаю, что нужно стать частью системы наблюдая всё время себя, как чувства со стороны. Всё время делается упор на чувства.

AA
AA
18 дней назад

составил ряд записей при прочтении:

  • чтобы разглядеть эти чувства в себе – требуется наблюдение за чувствами, а не за событиями в жизни. И стоит хотя бы раз разрешить себе не выбирать, а просто наблюдать уже сделанные выборы без сопротивления им – и человек найдет внимание, которое можно направить туда, куда единственно необходимо направлять.

– –

а это мощнейшая техника, кстати. помогает всех свои внутренние неустройства (демонов) разобрать. мощно трансформирует следить – кто в тебе напрягается при возникновении той или иной ситуации.

у Э.Толле это описано как:

  • Болевое тело не хочет, чтобы его разглядывали и определяли, какое оно на самом деле. Наблюдая за болевым телом, ощущая в себе его энергетическое поле и направляя внимание внутрь него, вы перестаете отождествлять себя с ним. Вам открывается более высокий уровень сознания. Я называю это присутствием. Теперь вы наблюдаете за болевым телом, созерцаете его. Это значит, что оно больше не может притворяться вами и вас использовать, не может «подзаряжаться» через вас.

Также в первой “картине” оставлял видео в комментариях, где-то при встрече с Архангелом Михаилом. там хорошо рассказано – трансформирует очень мощно.

  • Потому будущее наблюдается через настоящее. Стоит обратить внимание на чувства, осознать их в наблюдении, как будущее изменяется, потому что сценарий перестает существовать и создается заново. 

жизнь перестает ходить по кругу, потому что мысль порождает эмоцию, а эмоция мысль. круг обрывается, скорее не создается заново, а возвращается в “реку жизни”

  • Перестаньте решать – и вы удивитесь, как идеально прописан ваш сценарий. 

вселенский разум, она же река жизни

  • И лишь человек в просветленном состоянии ума не будет искать причин ни простить, ни продолжить обижаться. Он просто плывет в лодке своего сознания, наблюдая как продолжает обижаться, либо прощает. Так он выходит на уровень чувств и эмоций.

Дурак не способен делать выводы. Мистик не хочет делать выводы. Остальные люди прославили свои выводы как знания. Дурак просто наслаждается тем немногим, что знает; тот же, кто видел жизнь в ее максимальной глубине, наслаждается ею абсолютно. Остальные неизменно борются и страдают.

Так называемым умным людям, у которых есть подтвержденные выводы обо всем на свете, всегда найдется что сказать! И еще: они всегда заняты преследованием каких-то целей. Дурак может сидеть спокойно. Мистик может сидеть спокойно. Остальные не могут. (с) Садхгуру

Гаухар Айтбаева
Гаухар Айтбаева
18 дней назад

Будто мне спецом сверху выслали. Типо Гау, ты че, сама в себя не заходишь, хоть не поленись, прочти. Я плавно перестала следить за своими реакциями реакциями больше переключаясь на события разворачиваемые. И чем больше я отходила от слежки за своими реакциями, тем больше уходила в сон, беспамятство. И кого я обманываю ? Ни уйти в сценарий, ни уйти в себя не получилось. То есть все равно, пусть и сон увлекательный, где то ноющей болью капало о том что загляни в себя, фиксируй свои реакции и работай в этом русле. Не устала предавать значение происходящему ? Чем больше значения тем больше хаоса и уже сложнее отследить те нити соединяющие мои внутренние реакции и события происходящие. Будто весь мир для тебя, водоворот и успевай только поднимать руки и восторженно кричать как будто во время покатушек на американской горке. Этот чен, будто водой на лицо или пощечина чтобы очнуться. Артём лю, и родненькую команду лю, всем здрасьте, ваш пропащий дракоша 😌🙏🏾💗

Виктория Дербина
Виктория Дербина
Ответить на  Гаухар Айтбаева
17 дней назад

Гаухар, прорвёмся🐉!

Мила Геевская
Мила Геевская
18 дней назад

лаконичный ченнелинг со множеством смыслов. центральный из которых для меня – “следуй за белым кроликом, Алиса”. где белый кролик – это мои чувства и ощущения.

“Освобождение приходит тогда, когда вы ломаете систему просто потому, что впервые в жизни хотите получить реальный выбор, собственноручно переписав сценарий. И когда это произойдет – я, мастер неопределенности, буду рядом, чтобы поддержать ваш дерзкий план”

Ольга Бойченко
17 дней назад

Интересное послевкусие после данного чена) с одной стороны предложение перестать решать , ведь все выборы уже сделаны, привносит какое-то возмущение – а как же свобода воли и т.д. но тут же понимаю, что все это из ума, а по факту нам опять же говорят про доверие к жизни, причём тотальное. Отказавшись от выборов, увидеть всю красоту и идеальность прописанного сценария, просто наблюдая за жизнью во всех ее проявлениях, которая происходит прямо сейчас, обращая внимание на свои чувства и ощущения… с начала года живу в этих состояниях и это настолько прекрасно и удивительно! Мне не хватало только одного пазла – все выборы уже сделаны… перестань решать… И чем внимательнее я наблюдаю за окружающим миром, тем больше мир раскрывается для меня во всей своей красоте и многообразии, вот действительно, во всем чувствуется именно красота, даже что-то нелицеприятное и неправильное с точки зрения ума, даже это проявление мира является частью его совершенства. И чем больше раскрывается мир, тем глубже я чувствую себя, силу испытываемых чувств, восприятия всего: прикосновений, вкусов, запахов – все это многократно усиливается. И хочется больше и больше направлять внимание на эту жизнь, больше чувствовать ( причем становится интересно проживать любые эмоции), больше ощущать, впитывать всем своим телом, чувствовать себя внутри своего тела, ощущать пространство вокруг собой же – все это нереально интересный опыт, который я выбираю проживать, при этом чувствовать себя счастливой и ценить эту жизнь. Артём, мне очень созвучно твоё восприятие мира на данный момент! Благодарю тебя, Мастера неопределенности и группу 🙏🙂!

Виктория Дербина
Виктория Дербина
Ответить на  Ольга Бойченко
17 дней назад

И мне созвучно, я всё чаще в этом режиме🥰

Виктория Дворцова
Виктория Дворцова
17 дней назад

Если допустить ,что не личность,а наша структура делает выборы ,то на чем они базируются ? На догмах и убеждениях привнесенных ,как в детстве ,так и заложенных импульсом творения нашим Высшим Аспектом.Нас выпускают в жизнь уже с начинкой.,встроенными программами. Поэтому выборы и случаются , исходя из вложенных программ.Смысл в том ,чтобы подняться над программами и установками. Поэтому нам и говорят ,не верьте никому,будьте гибкими в суждениях. Наша структура может развиваться только в движении. Постоянное развитие —это наша внутренняя непредсказуемость.

Виктория Дербина
Виктория Дербина
Ответить на  Виктория Дворцова
17 дней назад

Да, я тоже хотела заметить, почему говорится что выборы построены на прошлом, потому что это программы. Частью заложенные частью приобретённые, как кап кап кап на мозг. Потому иногда будущее до определенной степени определено, так как понятно что мы поступим так или иначе автоматически, даже если думаем по другому.

31
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x